第二次全国性的理论与舞蹈批评

第二次全国性的理论与舞蹈批评

Dance Espiral是活动的主持人。 左边是LiliamPadrón,他的导演。

马坦萨斯上周末成了谈论舞蹈的理想场所。 舞蹈家,舞蹈指导,评论家和学者聚集在这个城市,成为第二次全国理论和舞蹈批评的主角。 这一次致力于老师Lorna Burdsall和纪念芭蕾舞剧院的La Habana,该活动由UNEAC,省表演艺术委员会和Espiral Dance合奏团赞助,提供了广泛的艺术节目,包括视频演示和当前舞蹈全景的众多作品。

Sauto剧院主办了邀请团体的活动 - 包括Combinatory Dance,Teatro Retazos Dance和Banrará-,以及向Lorna Burdsall致敬的特别致敬,其中由Lourdes执导的Asísumininfantil公司的年轻人参加了此活动。 Cajigal,舞蹈家ClaraLuzRodríguez,Opus乐队和LiliamPadrón保护的主持人。

星期五晚上要记住。 研究员兼会议组织者之一弗拉基米尔·佩拉扎·道蒙(Vladimir Peraza Daumont)介绍了两部令人难忘的作品:尼亚加拉的克鲁斯,玛丽亚娜拉·博恩和罗萨里奥·卡德纳斯的狄达罗,两者都是在八十年代末制作的,构成了根据许多专家的眼睛,那个时刻古巴舞蹈编排的真实启示。

在这个民族舞蹈的重要时期,精通周六的讲座。 记者兼研究员Mercedes Borges也对芭蕾舞剧院的重要性进行了深刻而情感的反思,同时将她的话语延伸到了Camagüey芭蕾舞团,并得到了编舞家JoséAntonioChávez及时干预的支持。它已有40年历史,成立于12月。 查韦斯还详述了现代运动在四十年艰苦奋斗中的尝试和具体结果。 卡马圭公司无可争议的遗产在参与者之间崭露头角,而许多人则钦佩该组织的形成工作及其在古巴场景中的多次复活。

然而,在Peraza Daumont会议之后,辩论更为激烈,该会议讨论了“当代舞蹈”这一概念的相关性及其与仍然流行的各种后现代理论的联系。 “当代是现在所做的,因此不应该被用来包含任何特定的东西”或者这一类的反应:“近几十年来所看到的只不过是一种逻辑上的连续性。被称为“现代舞”,在一定程度上澄清了演讲者的观点。 我在某种程度上说,因为尽管当代舞蹈明显脱离了玛莎·格雷厄姆和追随者所引入的特殊性,但当他指出在世界舞台上发生了不同的事情时,佩拉扎并没有失去理智,忽视它是荒谬的。 确实,某些方面 - 例如体质和空间运动 - 阻止了当代舞蹈与其前身之间的默契,但我们多年来参加了另一种类型的表演,由六十年代的塑料新前卫和快速发展所经历。技术,我不认为有很多疑点。 那么一切都会成为焦点问题,而不是意义问题。

在该国学习和跳舞的人的第二次会议表明,还有很多事要做。 正如那里所指出的那样,重要的是,该活动不仅得到有关机构的支持,而且得到每天从事舞蹈研究和推广工作的人的支持。 尊重和类似的严肃性已经到达其他空间,例如那些对电影,戏剧,音乐和其他表现形式的批评者开放的空间。 舞蹈不能少。 这个国家已经长时间跳舞了,并且它具有非凡的独特性。 然后让我们考虑在这条线上解释自己是多么有益。 此外,还有一条线来标识我们。

分享这个消息