当警察关闭他们的身体相机时会发生什么?

当警察关闭他们的身体相机时会发生什么?

当警察关闭他们的身体相机时会发生什么?

GettyImages-464977018
一名犹他州警察戴着泰瑟身体摄像头,戴在他的眼镜上。 照片:George Frey / Getty Images

人体摄像头正迅速成为美国警察部门最受欢迎的科技产品。 在过去的五年中,有34个州已经要求其警察佩戴身体照相机的新立法,而亚利桑那州,科罗拉多州,佛罗里达州,马里兰州,北达科他州和犹他州这六个州已经实施了全州计划。

但是,在急需用摄像机装备军官时,一个基本问题依然存在。 一名警官可能正戴着相机,但当该警官没有开启相机时会发生什么? 而且,如果在事故发生之前,如果警官关闭 - 或者根本没有打开 - 相机,是否应该推测某种证据被篡改?

最近在新奥尔良的联邦诉讼可以帮助回答这个问题。

2014年8月10日凌晨,来自新奥尔良的26岁保安人员Armond Bennett正带着他的兄弟开车回家。 正如本月早些时候提起的一项诉讼所详述的那样,贝内特和他的兄弟拉着他们的家。 在那里,他们注意到一辆停在街上的警车。 至于接下来几分钟发生的事情 - 这是一个“他说,”她说。

虽然新奥尔良警察配备了身体摄像头 - 并且需要随时佩戴 - 但未记录下列互动情况。 后来的报道说,其中一名警官 - 丽莎·刘易斯 - 没有戴着她的相机, ,而她的伴侣根本没有打开他的。

根据贝内特的诉讼,这两名军官“带着枪支离开了车,”贝内特和他的兄弟走近,“他们双手举起并向警察看去。”诉讼继续说刘易斯“拉开先生贝内特的门命令他下车,“而且”突然间,没有理由,没有理由,或者挑衅......把扳机扣在她的武器上,向贝内特先生开枪。“

贝内特在前额被击中但幸免于难。

然而,官方警察版本对当晚的事件提出了完全不同的描述。 根据 ,“Bennett再次与刘易斯发生了身体上的争执,并且她开了两枪,其中一枪击中了他的额头,警方说。” 据报道,路易斯因未能佩戴她的身体摄像头而被停赛一天,并且“在枪击事件发生后被行政调动并留在那里,等待'正在进行的刑事调查。'”

'未知领域'

显然,警察身体摄像机的镜头对于了解当晚发生的事情非常有帮助。 代表Armond Bennett的律师Stephen Haedicke表示,由于新奥尔良的官员需要记录他们与公众的互动, 记录互动可能等于破坏证据。

“他们有能力捕捉磁带上发生的事情,”他说。 “不仅是能力,还有责任。 ......那会让你离开,为什么? 如果一切都在上升,那为什么不呢?“

俄克拉荷马大学法学教授马克·布利兹(Marc Blitz)研究了人体摄像机的合法性,他说很少有州采用可以解决这个问题的具体法律。 “这是新技术,”他说。 “所以这是一个未知领域。”

ncsl_map 正在考虑使用警用摄像机的国家, 照片:NCSL

然而,闪电战确实认为,如果一名警官在某种争吵之前故意关闭相机,则可以在法庭上将其视为证据销毁。 “正如法院经常指示陪审团推定故意破坏的证据不利于摧毁它的一方,”他在5月份的写道,“所以他们可以指示陪审团推定警察对抗视频片段的差距是不利的警察关闭了一部随身携带的相机或者仪表板,除非该警官可以提供关闭相机的理由。“

相机不滚动

有趣的是,在去年枪击事件发生后不久,路易斯安那州对新奥尔良警察佩戴的身体摄像机进行了一次独立审查,研究了警察实际使用摄像机的频率。 他们 “在145次使用武力事件中”记录了......只有49份报告清楚地表明事件已被记录下来。“换句话说,警察戴着人体摄像头 - 但他们没有打开它们。

可以肯定的是,有充分的理由可以允许警官关闭相机。 例如,Blitz指出,当一名警官与一名机密线人交谈时,记录这种互动可能会使该人处于危险之中。 但是到目前为止,Blitz说,关于何时开启和关闭相机没有联邦规定,因此每个州都要制定自己的规则。

例如,马里兰州上周它已经组建了一个人体摄像机委员会,该委员会将管理军官被允许关闭相机的规则。 Blitz说,在交通阻塞和与公众的其他互动中,应该清楚地使用摄像机。 不太清楚的是,如果在与未成年人互动或目睹强奸或其他性行为时,应允许警官关闭他们。

美国退休地区法官弗雷德里克·斯马尔金(Frederic Smalkin)于8月4日马里兰州人体摄像机委员会表示:“我们正在处理的技术实际上处于起步阶段并且速度非常快。”Smalkin是该小组的主席。

或者,使用新奥尔良 ,“如果没有正确使用,警察摄像机就没用了。”


载入中...